message in a bottle - Flaschenpost

Diese wunderbare Nachricht (Flaschenpost) habe ich auf Facebook gefunden un möchte Sie hiermit mit euch Teilen

message in a bottle

Von Bille Klein 

Ein griechischer Blogger schrieb folgendes in seinem

Blog.  Ich dachte, ich nehme diese

"message in a bottle", übersetze es , und reiche es so weiter an all

diejenigen, die kein griechisch können. Das griechische Orginal befindet sich

hier :

http://feltor.wordpress.com/2011/09/13/bottle-in-the-sea/ 

Samstag, 10. September 2011

Eine Flasche im Meer

(schwimmender Brief an einen Europäer)

Lieber Europäer,

Ich weiß nicht ob dein Name Hans, Brigitte, Francois,

Michelle, Carmelita, Manolo oder José ist. Egal wie du heißt, dieser Brief ist

in jedem Fall an DICH gerichtet. Ich hoffe, er ist Dir in die Hände gefallen.

Verzweifelt über die Flut von Erklärungen von Schäuble, Merkel, Sarkozy,

Barrozo, Rehn, Ackermann, durch hunderte von Politikern, Bankern, Technokraten,

der Wirtschaft, die jede Raum/Zeitlücke in der Information verschleiern, habe

ich mich entschieden diesen Brief auf eine alt bewährte Art und Weise zu

versenden. Im Inneren einer Flasche, treibend auf dem Meer, als Flaschenpost.

In großer Hoffnung, dass diese Flaschenpost quer durch das Mittelmeer , durch

die Meerenge von Gibraltar, entlang der Atlantikküste, durch den Ärmelkanal,

der Nord- und Ostsee treiben wird. Und vielleicht  wid die Post auf ihrem langen Weg jemandem

von EUCH aus Napoli, Marseille, Barcelona, Porto, Normandie, Kielo oder Danzig

in die Hände fallen. Vielleicht wird der Brief auf magische Weise die

newtonschen Naturgesetze überwinden, und er schwimmt gegen den Strom  den Rhein hinauf nach Köln oder Straßburg.

Möglicherweise ist jemand so neugierig, hebt ihn auf und öffnet ihn. Mit

anderen Worten, ich hoffe auf ein Wunder.

Ist das angemessen für einen Schiffbrüchigen zu

hoffen? Ich schreibe Euch, wie Ihr sehen könnt, von dem spektakulärsten Wrack

in Europa, von der Titanic, die zusammen mit seinen 11 Millionen Einwohnern mit

dem Eisberg "Konkurs" kollidiert ist. Ich schreibe Euch aus

Griechenland, dem berüchtigten Land aus Eurolandia. 

NEIN !! Bitte werf diesen brief nicht vorschnell

wieder zurück ins Meer !!!!

Selbst wenn du davon überzeugt bist, dass die Griechen

schwarze Schafe und Drohnen in Europa sind, müsstest du doch von der

Leichtigkeit, mit der unsere Politiker 

verkünden, dass Sparmaßnahmen das Passepartout für die gesamte Eurozone

ist, überrascht sein. Strenge ist das einzigst verbindende Element in dieser

Parodie der Vereinigung, für die unsere Politiker prahlen.  Das neue GEBOT des GLAUBENS von einer Seite

des Kontinentes  zur anderen heißt:

" Wenn die Europäer nicht mit hohen Steuern und Sparmaßnahmen belegt

werden, kann Europa nicht gedeihen""

Du mußt dich fragen, was dieses Europa für unsere

Politiker wirklich ist, wenn sie sich über ihre Bevölkerungen hinweg setzen.

Sie erklären uns eifrig und redegewandt, dass das europäische Bankensystem

nicht gefährdet werden darf, dass europäische Produkte beliebt bleiben müssen

und wir weiterhin eine starke Währung brauchen 

und dass  die Finanzen der EU-Staaten

"gesund" sein müssen. Wie Ihr erkennen könnt, lieber Gerhard,

Nicolas, Felipe oder Isabel, wir Europäer werden als Volk nirgendwo erwähnt in

den Plänen unserer Führer. Um es genauer zu erklären, wir existieren nur als

Anleger bei einer Bank, als Opfer der Sparpolitik, Niedriglohnempfänger, als

Träger der Steuern, als anspruchslose Bürger die keine öffentlichen Güter mehr

konsumieren können.

Unsere Eltern und Großeltern haben uns ein -durch zwei

mörderische Kriege - zerstörtes Europa hinterlassen und haben sich

verpflichtet, ein Sicherheitsmodell im relativen Wohlstand zu erschaffen. Auch

der kalte Krieg und die politsche Teilung Europas schien das Engagement für

dieses Ziel nicht zu beeinträchtigen. Seit vielen Jahrzehten sind wir nun auf

europäischem Boden ohne Krieg, trotzdem forderten unsere Politiker unsere

Toleranz für ihre verschiedenen Abenteuer , zum Beispiel für den Krieg im  ehemaligen Jugoslawien,  im Irak oder Afghanistan oder zu kolonialen

Unterfangen in Afrika. Und in all den 

Jahrzehnten garantierten uns unsere Regierungen ein Mindestmaß an

Einkommen und sozialer Sicherheit. Wir folgten ihnen ohne großen Widerspruch,

bis hin zur Notwendigkeit eines  großen

gemeinsamen europäischen  Marktes, auf

dem Waren und Menschen sich frei bewegen, aber mit der Verpflichtung, dass

jedes Land einen noch größeren Teil seiner Souveränität abtreten mußte, damit

die europäischen Institutionen sich etablieren konnten. Es wurde darauf hin

gearbeitet dass die europäische Wirtschaft die wettbewerbsfähigste in der Welt

wird. Die  Währungsunion -der Euro - ist

das einzigst sichtbare Element  der

ansonsten unsichtbaren europäischen Identität geworden.

Wir nehmen mit einer paradoxen Begeisterung an der

Verführungskunst der Märkte teil, lassen uns Kreditkarten aufschwatzen, nehmen

Kredite auf -unabhängig von der Höhe unseres Einkommens, nehmen Hypotheken auf

unser eigenes Haus, kaufen begeistert Handys mit der neuesten Technologie, Pc's

und Digital-TV-Geräte. Wir schenken der Werbung glauben, die uns suggeriert das

neueste Waschmittel würde porentief reinigen, das neue französische Shampoo

würde unsere Haare seidiger glänzen lassen, das neue elegante italienische

Stadtauto müßten wir unbedingt besitzen.

Wir haben alle- du und ich, liebe Nicole, Ulrike,

Maria- konkret am "europäischen Wohlstand" teil  genommen, der heute als das Laster des

Überkonsums kritisiert wird. Aber plötzlich waren wir das PROBLEM, vorher waren

wir die LÖSUNG. Die  Löhne der Arbeiter

waren zu hoch, Sozialhilfe wird gekürzt; Krankenkasse zu teuer ebenso wie

Bildung, Renten- und Pflegesysteme für das Alter. Auf einmal sahen sich die

Europäer von unterträglichen Kosten erdrückt . Unternehmen verlagern sich in

den Osten, auf der Suche nach dem idealen Arbeiter mit geringst möglichen

Löhnen, die Regierungen, die brutal ihre Leistungen kürzen- all das finanzieren

wir Steuerzahler. Die Banken, die noch tiefer in das öffentliche Vermögen

greifen, lassen Schuldenberge wachsen, an denen noch unsere Kinder und

Kindeskinder zahlen werden. Die Staatsverschuldungen - und das wissen sie sehr

genau- können niemals bezahlt werden, sofern sie nicht alle von uns Europäern

auf einem Sklavenmarkt verkaufen sogar mit Leasingvertrag . Wir sollten darüber

nach denken, liebe Europäer, ob die goldenen Nachkriegsjahre-  solange sie dauerten- und alles was wir

bekommen  haben eher die Regel war und

nicht die Ausnahme. Wir sollten darüber nachdenken, ob die harten Jahre, die

unsere Führer und Eliten für uns auf Lager haben, die Ausnahmen sind oder eine

Rückkehr zur Normalität. Hinter den Bergen der Staatschulden stehen die Banken,

abstraktes Geld, Reichtümer die noch produziert werden möchten und Gewinne, die

noch von unserer Hände Arbeit erwirtschaftet werden sollen. Hinter abstraktem

Geld steht die Kapital-Industrie, das Gewerbe, und die Firmenchefs sind ermüdet

von zeitaufwändigen Investitionen. Mit dem abstrakten Geld ist das Kapital

untrennbar verflochten. Der Gewinn muß mit wachsender Produktivität steigen bei

gleichzeitig immer weniger Arbeitnehmer. Der Arbeitnehmer muss seine

Produktivität maximieren für weniger Lohn. Und Du Hans, müsstest es besser

wissen als wir alle, dass das Jahrzehnt des deutschen Exportwirtschaftswunder

teilweise auf eingefrorenen Gehältern deiner Kollegen und Kolleginnen basiert

und auf Millionen von Arbeitslosen. Aber was wird geschehen, wenn all die

Europäer, die in die Enge getrieben worden sind durch miserable Löhne,  die Arbeitslosen und Sozialhilfeempfänger

sich gefährlich erhöhen und unfähig sein werden die Konsumgüter auf den Märkten

zu konsumieren?

Es ist ein altes Geheimnis in der Welt der Arbeit,

dass der Teufelskreis des ursprünglichen Kapitalismus (insbesondere heute der

europäische)  nur diesen als tugendhaften

Kreis anerkennt. Ein weiteres Geheimnis liegt im Euro, in dem Frau Merkel anscheinend

Europa erkennt. Hierbei wird das abstoßende Kondensat des katastrophalen Zyklus

sichtbar: Die Banken, die das "abstrakte Geld" verwalten nehmen  sich jetzt auch noch das hart verdiente Geld

der Arbeiter durch strenge Diktatur und Entwertung der Arbeitskraft.

Der Euro ließ nie einen Zweifel daran auf wessen Seite

er steht, für das Kapital und gegen das Volk. Und  ist es nicht zweifelhaft dass der Gewinn den

Banken und der EU gehört  und das Volk

nicht daran Teil hat?  Bist Du nicht

beeindruckt, mein Freund Günter, Paolo, Michel , wie sich die Macht der

Direktion in der Eurozone entwickelt hat, 

wie die Souveränität aus den Ländern schwindet, wieviele Entscheidungen

getroffen worden sind die drastische Einschnitte in die Zukunft unserer Kinder

beinhalten OHNE das WIR dazu befragt worden 

sind ? Nicht ein einziges Referendum, nicht eine einzige formale Frage.  Unsere Politiker entscheiden weiterhin ohne

ihre Völker, und tun so als wäre die Demokratie nur ein lästiger Stachel in

ihrem Siegeszug dieser alptraumhaften Vereinigung namens Europa.

Lieber Europäer,

sie nennen unseren griechischen Kontintent  „alt“, möglicherweise ist das gerecht, weil

unsere Führungselite sich eines ekelhaften alten Systems bedient, dessen

weiterer Fortbestand sich mit Wohlstand für wenige und Leiden für viele

identifiziert. Glaubst DU nicht , wir sollten etwas dagegen tun? Unsere

europäische Identität ist nicht der Euro, und auch nicht diese

Ungeheuerlichkeit in der wir heute leben. Zeigen wir endlich unsere wahre

europäische Identität, die schon viele Geburtstage hatte: 1789, 1821, 1848,

1917, 1919, 1945, 1968. Daten, die alles auf den Weg gebracht haben was heute

dekonstruiert wird.  Und lasst uns

gemeinsam beweisen dass Europa nicht nur aus einzelnen Staaten besteht. Franzosen,

Deutsche, Griechen, Portugiesen- alle 

miteinander in Solidarität , WEHREN wir uns ZUSAMMEN gegen das monetäre

Gefängnis von Sparmaßnahmen und Traurigkeiten für 500 Millionen Europäer.

Und jetzt , wenn du die Geduld und Zeit aufgebracht

hast, diesen Brief gelesen zu haben, falte ihn bitte wieder , leg ihn zurück in

die Flasche und werf ihn zurück in den Ozean damit ihn der Nächste finden

kann!!

Mit großer Wertschätzung

Ein Passagier des griechischen Schiffswrack

Übersetzt von : S. K.

Hanf - Das Milliarden-Dollar-Kraut der Dogmatische Verzicht auf Anbau und die Hysterie mit dem der Umgang belastet ist, seiner Verwendung sowie wirtschaftlichen Folgen seines Nichteinsatzes

Leichtere und stabilere Autos aus Hanf statt Stahl oder hochwertige leichtere Häuser die schneller gebaut günstiger als Naturstein wie Kalk oder Beton, Ziegel sind. Oder wie wäre es mit hochwertiger Kleidung besser als Baumwolle.

Statt Papier aus Holz lieber aus Hanf fertigen statt Bäume die 80 Jahre zum Wachsen brauchen und viel mehr Energie sowie weitere Chemische Zusätze benötigen um überhaupt zu Papier verarbeitet zu werden.

Alle Reden von CO2 Einsparung aber warum wird weltweit der Hanfanbau benachteiligt mit der schon lange überlebten Hinweis das aus Hanf auch ein Rauschgift gewonnen werden kann.

Es gibt heute schon Hanf Sorten die Rauscharm sind aber trotzdem nicht überall ohne Zulassung angebaut werden dürfen.

Wie sehe den unsere Energie Einsparungen aus wenn wir statt Stahl der sehr Energie aufwendig hergestellt wird Hanf zu verwenden. Um wie viel besser würde unser CO2 Bilanz ausfallen wenn statt Papier aus Holz Hanf zum Einsatz käme.

Davon mal abgesehen das Hanf sich besser für hochwertiges Papier eignet als Holz lässt sich aus Hanf Produziertes Papier auch besser und hochwertiger im Recycling aufarbeiten.

Lieber Hanf als Baumwolle zur Stoffherstellung verwenden. Im Gegensatz zu Baumwolle benötigt Hanf weniger Wasser und die Stoffe sind auch noch hochwertiger als Baumwolle. Die natürlichen Eigenschaften des Hanfes sind denen der Baumwolle auch noch überlegen.

Hanf lässt sich zur Bodenverbesserung einsetzen die meisten Böden in Europa würden nach ein zwei Hanf ernten mehr Ertrag bei weniger Einsatz von Chemie liefern.
Dazu käme dann sofort nicht nur bessere Böden durch Überdüngung sondern auch die Gewässer Belastung würde zurück gehen.

Wir können auch Hanf zu Biodiesel verarbeiten und dadurch die Lebensmittel Preise niedriger halten. Eine Verringerung der Stahlproduktion durch Hanf würde ebenfalls dazu Beitragen weltweit Atom und Kohle anlagen abzuschalten.

Durch den Einsatz von Blog Kraftwerken vor Ort könnten teure und die Natur verschandelte Windkraftanlagen sowie die dadurch benötigten Überleitungen durch unsere Feld und Wiesenland schaft verhindert werden.

Der Verlust der durch nur eine Windkraft Anlage von der See nach Süden wo der meiste Strom verbraucht wird könnte eingespart werden. Tausende wenn nicht eher Milliarden Kilowattstunden könnten gespart werden wegen fehlenden Leitungsverlusten.

Die Energiepreise würden langfristig so schnell sinken wie sie angestiegen sind.

Was der übrigen Industrie zur Schaffung neuer Arbeitsplätze verhelfen würde. Sicher auch ein Grund für Standortvorteile als Beispiel.

Wahrscheinlich kann niemand den Verlust und die Synergie Effekte in Zahlen ausdrücken die wir pro Jahr verschwenden weil wir die alten rassistischen Dogmatischen und mit größter Hysterie vorgebrachten Vorurteile von Hanf Gebetsmühlenartig wiederholen.

Mir geht es speziell in diesen Blogeintrag nicht um die Vor und Nachteile Gefahren und etc den Hanf Missbrauchs als Droge.

Auch möchte ich zum Schluss noch auf die medizinische Nutzung von Hanf hinweisen. Hanf kann heute medizinisch eingesetzt werden um um Krankheiten zu Heilen und Schmerzen zu lindern ohne auf chemische Prädikate und ihre starken Nebenwirkungen sich aussetzen zu müssen.

Da Hanf schon eine sehr alte Kulturpflanze ist die schon seit jeher zur Linderung von verschiedensten Krankheiten eingesetzt wurde und das schon länger und erfolgreicher als chemische Medikamente. Es müsste lediglich genug angebaut werden.

Abschließend möchte ich noch mal darauf zurück kommen das es nicht nur um Hanf als Droge geht sondern als nachwachsende Kulturpflanze die bis zur ihrer Ächtung sehr erfolgreich und vielseitige Verwendung fand.

Hanf auf das Kriterium Droge zu reduzieren ist einfach kurzsichtig und völlig Unnötig. Den vor der Ächtung wurde Hanf vorwiegend als Industrie Pflanze angebaut und nur zu geringen Anteil als Rauschmittel eingesetzt.
Ich kann auch nicht sagen das mir aus Quellen bekannt ist das Hanf als Droge in Europa überhaupt sehr verbreitet war. Obwohl es auch bei uns angebaut wurde.

Hanf hätte auch den Vorteil das es ich weltweit besser anbauen lässt als Baumwolle zum Beispiel. Man wäre in Europa nicht länger auf Importe von Soja angewiesen als Tierfutter. Das wäre sicher für die CO2 Bilanz besser als Regenwald abzuholzen nur um Pflanzen anzubauen für den Bio Sprit der in Europa verbraucht wird.

In Ländern wo heute Felder mit Pflanzen zur Gewinnung von Biotreibstoff angebaut statt wie vorher Lebensmittel was ja bekannterweise erst zur Verknappung und Überteuerung der Lebensmittel Weltweit geführt hat.

Die Investition von heute ist die Investition in Ackerfläche die ja nicht endlos zur Verfügung steht. Statt Lebensmittel zu Biotreibstoff zu verarbeiten wäre Hanf sicher eine Alternative. Technisch ist dies doch schon lange machbar.

Mit der Hysterie das Hanf = Droge ist wahr doch nie wahr. Mit solchen Scheinargumenten könnte man doch auch den Anbau von anderen Pflanzen verbieten.
Da ist so das man auch den Anbau von Wein verbieten könnte oder Tabak weil sich daraus ebenfalls Drogen hergestellt werden, Schließlich ist es möglich viele täglich benötigte Alltagsgegenstände zu Missbrauchen.

Selbst der Genuss von Hanf als Rauschmittel bedeutet ja nicht das man als sofort süchtig und Krank ist.
Viele von uns trinken Bier und Wein, Sekt und Rauchen eine Pfeife eine Zigarre und können sich daran erfreuen ohne dadurch zum Missbrauch verleitet zu werden.

Die Ursachen für den Missbrauch bis hin zur Abhängigkeit von Substanzen die einen Rausch auslösen können haben ja nichts mit den Substanzen zu tun. Selbst Nahrung im Überfluss zu sich zu nehmen ist ein Missbrauch der Krank macht und die Gesundheit des einzelnen einschränkt.

Es ist der Umgang jedes einzelnen der zwischen Missbrauch und Genuss entscheidet. Lebensumstände wie Angst und Unsicherheit in der jeweiligen Lebenssituation sind sicher ausschlaggebender für das wie und das Suchtverhalten als die Stoffe die man entscheidet im Übermass zu sich zu nehmen und dadurch zu Missbrauchen haben doch mit der Sucht erst mal nichts zu tun. Sicher wäre das Argument das verschiedene Stoffe unterschiedlich schnell zu Suchtverhalten führen gegeben. Aber das wurde meines Erachtens nicht so eindeutig Nachgewiesen wie man uns nur zu gerne weismachen möchte.

Es gibt heute sicher mehr Menschen die eine Essstörung haben und deshalb stark übergewichtig sind als andere von verschieden Substanzen abhängige.

Nach meiner persönlichen Erfahrung ist es nicht entscheidend was man einsetzt sondern wie man erlernt hat mit schwierigen Situationen umzugehen.

Bei Schmerz oder Angstzuständen ist es wichtiger ob man gelernt hat mit der Situation umzugehen oder ob man sich der Situation der Angst nur dadurch entziehen indem man sich in einen Rausch flüchtet.

Das wie ob man trinkt, raucht, Medikamente nutzt oder einfach sich hinsetzt und isst ist dabei wohl von Mensch zu Mensch unterschiedlich

Warum der eine isst wen er sich schlecht fühlt Angst oder Schmerz verspürt, oder ein Glas Alkohol trinkt bzw. sich bis zum Koma vollschüttet.

Manche essen etwas wenn sie unsicher sind vor einer Situation die sie als Angst oder Unsicher empfinden andere Rauchen der nächste trinkt ein Glas Wein als Beispiel. Der Missbrauch ist doch erst dann gegeben wenn ich nicht von alleine aufhören kann bevor es zu spät ist.

Möglicherweise sehe ich das auch etwas zu sehr als Laie bin ja kein Experte auf den Gebiet aber ich schaue auf  über 40 Jahre Erfahrung in einen turbulenten Leben zurück und da habe ich nun mal Erfahrungen Sammeln müssen. Auswege gesucht und gefunden. Aber auch gelernt Lösungen zu finden um nicht im Strudel einer Abhängigkeit zu geraten.

Deshalb mein Plädoyer für den Anbau und die Nutzung von Hanf als Kulturpflanze gerade in der Industrie zum Schutz und den Erhalt der Natur.

Ich betrachte diesen Eintrag nur als ein kleiner Beitrag über den Nutzen von Hanf sicher habe ich hier nur  geringen Teil der Argumente zusammen getragen die für Hanf sprechen. Es gibt auf jeden Fall noch viele weitere Argumente die für den Einsatz dieser außer gewöhnlichen Kulturpflanze sprechen.

Eins darf in diesen Zusammenhang auch nicht vergessen werden früher war man auf die Produktion von Hanf angewiesen. Auch wenn wir heute künstliche Stoffe herstellen können die Hanf als Werkstoff verdrängt haben.  Unsere Ressource sind begrenzt Hanf kann immer wieder angebaut werden er wächst so gesehen nach.

Bodenschätze lassen sich nicht kultivieren. Ihr Vorrat ist irgendwann zu Ende der Abbau ist ja auch nicht ohne Zerstörung der Landschaft möglich. Selbst der Einsatz von Solar und Windanlagen verbraucht Bodenfläche.

Dieser Beitrag darf gerne in sozialen Netzwerken geteilt und verlinkt werden. Um Menschen auf die Vorzüge von Hanf und ihren Einsatz aufzuklären.

kathweb Nachrichten .:. Katholische Presseagentur Österreich Die Deutsche Katholische Kirche ist über das Abschneiden der Piraten Partei besorgt

kathweb Nachrichten .:. Katholische Presseagentur Österreich

Autsch Trennung von Kirche und Staat wer zahlt dann die Fetten Schecks die Fürstlichen Saläre der armen Gottesdiener schließlich möchte man nicht nur im Himmel Fürstlich Leben sondern schon zu Lebzeiten für alle Fälle sozusagen. Falls danach doch kein Paradies für himmlische Angestellte wartet. Vorsicht und die Feste Feiern solange andere zahlen ist neben der Dreifaltigkeit die 4 Säule der Kirchlichen Würdenträger. Aber Bitte nicht weitersagen sondern lieber Herausbrüllen

Sparpläne der Bundesregierung: Zustände wie im Alten Rom ! Demokratie Hinterfragt was hat sich in den letzten Tausend Jahren wirklich geändert ?

Dieses Video sollte man sich mal anschauen. Und darüber mal ein paar Gedanken machen was es für jeden einzelnen von uns Bedeutet.

Autsch das Video ist ja wirklich Hammer hart ?

So zu hinterfragen tut weh ?

Aber es ist für uns besser jetzt unangenehme Fragen sich zu stellen als den Rest des Lebens Slave anderer zu sein ?

Außerdem Erwachen und zu merken das man Fehler begangen hat ist immer noch weniger Schmerzhaft als ein ganzes Leben im Schatten der Mächtigen zu verbringen.

Lieber Herr für einen Tag als ein Leben lang ein Fußabstreicher.

Erinnert mich an Nitsche sein letztes Buch Götterdämmerung Philosophieren mit den Hammer daran schreibt er über die Arbeiter in Europa warum Herrn erziehen wenn ihr doch Slaven wollt.

Ehrlich für mich ist dann wie ein weiterer Schlag mit den Hammer. Klasse man kann gar nicht genug aufklären denn es schlummern noch zu viele von uns als Slaven wo sie doch als Freie geboren wurden sind.